| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
lydie95 maman de coeur


Inscrit le: 19 Oct 2006 Messages: 8164 Localisation: provence
|
Posté le: 31 Oct 2007, 16:36 Sujet du message: |
|
|
Je pensais à un truc : le cycle où ma fille a été conçue, j'ai fait des tests d'ovu de j+11 à j+18 qui ont tous été négatifs. Donc j'ai soit eu une ovu précoce vers j+9-10, soit tardive, après j+18. Ma gynéco a donc estimé ma DPA non pas par rapport aux dernières règles mais par rapport à une ovu qu'elle a jugé précoce (par rapport au taux de ma pds). Je me dis que si ça se trouve, j'ai eu une ovu tardive et non pas précoce, et que du coup ma puce n'est pas encore tout à fait à terme.
Ca me fout la trouille parce que la mater va se baser sur la DPA de la gynéco au 1/11 et déclencher l'accouchement le 7/11 alors que si ça se trouve ma puce n'est même pas à son terme biologique. Faudra que je leur dise  _________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
mumue papamaman de coeur


Inscrit le: 22 Jan 2007 Messages: 4989 Localisation: Lyon
|
Posté le: 31 Oct 2007, 16:57 Sujet du message: |
|
|
Ah oui Lydie, j'me souviens de cette histoire ! Parles-en à l'hôpital et vois avec eux. Mais je ne pense pas qu'une semaine de décalage (dans ce sens) fasse grand chose quant à la maturité biologique de ta puce !
J'ai un peu le même truc que toi : au départ, ma gynéco s'est fixée par rapport à mes dernières règles alors que j'avais des cycles longs (ils m'ont estimé une ovulation à J10, mais bien sûr...). La 1ère écho n'a pas contredite la gynéco alors que la seconde et la 3ème si, me décalant d'une petite semaine ma DPA. Du coup, l'hôpital ne tient pas compte de la DPA calculée par la Sécu (22/11, selon la 1ère écho) mais prévoit plutôt un accouchement pour le 29/11 (ce qui est bcp + plausible) ! _________________ "...dors, bébé dors..."
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
lydie95 maman de coeur


Inscrit le: 19 Oct 2006 Messages: 8164 Localisation: provence
|
Posté le: 31 Oct 2007, 17:09 Sujet du message: |
|
|
oui toi aussi c'est compliqué !
Non en fait ce qui m'ennuierai c'est qu'ils me déclenchent le 7/11, (avec un petit risque supplémentaire de césa) parce que ma gygy a mis que ma DPA était au 1/11 en se basant sur une éventuelle ovu précoce et pas sur la date des dernières règles.
je vais voir avec l'hôpital s'ils peuvent pas reculer la dpa au moins aux dernières règles et reculer un éventuel déclenchement. _________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
mumue papamaman de coeur


Inscrit le: 22 Jan 2007 Messages: 4989 Localisation: Lyon
|
Posté le: 31 Oct 2007, 17:39 Sujet du message: |
|
|
Comme ça, demain, tu ne vas pas y aller pour rien !  _________________ "...dors, bébé dors..."
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
lydie95 maman de coeur


Inscrit le: 19 Oct 2006 Messages: 8164 Localisation: provence
|
Posté le: 31 Oct 2007, 17:46 Sujet du message: |
|
|
Voilà et puis du coup je me prépare au fait que ma puce n'arrivera peut être que le 5 ou le 6 novembre
Franchement je comprends pas pourquoi la gygy a pris une date d'ovu précoce estimée au lieu de prendre la date des dernières règles mais bon c'est fait. SI ça se trouve, ma vraie date de terme est la même que Mumtobe, on va accoucher en même temps
Je crois que demain on est parties pour continuer sur le post des novembrettes  _________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
mumtobe Parents de coeur


Inscrit le: 09 Mar 2007 Messages: 2092 Localisation: au septieme ciel
|
Posté le: 31 Oct 2007, 18:04 Sujet du message: |
|
|
La date la plus precise c'est la date estimee lors de la premiere echo. C'est la date que l'hopital doit utiliser.
J'ai encore lu un article scientifique qui dit que si on se base sur cette date 95% des bebes naissent a +/- 6 jours de cette date...
D'apres mes regles ma dpa etait le 13 novembre mais a l echo ils se sont rendus compte de l'ovulation precoce et m'ont change la date pour le 7 novembre... _________________
  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
lydie95 maman de coeur


Inscrit le: 19 Oct 2006 Messages: 8164 Localisation: provence
|
Posté le: 31 Oct 2007, 18:10 Sujet du message: |
|
|
Sur mon compte rendu de la première écho, ils mettent que le terme échographique correspond à la date des dernières règles, sauf que dans mon cas c'est pas possible puisque les tests d'ovu correpondant à cette période étaient négatifs, à moins que les tests n'aient pas marché
Par contre, l'hôpital n'a pas pris la date marquée sur la 1ère écho mais la date que ma gygy a mise dans le dossier obstétrical, soit la date calculée sur l'ovu précoce.
Enfin de toute façon, je ne saurai jamais la vérité, je vais quand même en parler à la mater mais du coup je suis un peu moins surprise qu'elle tarde un peu à pointer le bout de son nez  _________________

Dernière édition par lydie95 le 31 Oct 2007, 18:20; édité 2 fois |
|
| Revenir en haut |
|
 |
emma Parents de coeur

Inscrit le: 04 Avr 2006 Messages: 2783 Localisation: (67)
|
Posté le: 31 Oct 2007, 18:11 Sujet du message: |
|
|
ben moi le gynéco m'a dit 01/05 mais quand on est arrivés à cette date-là il a commencé à reconnaître qu'il s'était ptet gouré de 3 jours, et que donc ça pouvait être le 4 (ce que la prise de sang du tout début de grossesse indiquait).
Le hic c'est que comme la déclaration officielle a été faite pour le 01, le déclenchement doit se faire avant J+7 à compter de cette date, c'est comme ça. Enfin j'espère qu'on te dira pas ça mais moi, c'est ce qu'on m'a dit.  _________________

http://leblogdenotrebbkangourou.photoblogs.famili.fr/ |
|
| Revenir en haut |
|
 |
lydie95 maman de coeur


Inscrit le: 19 Oct 2006 Messages: 8164 Localisation: provence
|
Posté le: 31 Oct 2007, 18:13 Sujet du message: |
|
|
Je crois qu'on est exactement dans le même cas Emma
Tu vois je trouve que c'est vraiment dommage qu'ils t'aient déclenché à j+7 si le bébé allait bien, surtout que tu aurais peut être évité la césa et surtout moins souffert  _________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
manumanu23 papamaman de coeur

Inscrit le: 17 Oct 2007 Messages: 4093 Localisation: Mauguio
|
Posté le: 31 Oct 2007, 18:22 Sujet du message: |
|
|
oui surtout qu'vant il ne declancher pas comme ca la preuve c'est que ma maman pour son premier a accoucher a J+21
lydie il te donnai quel therme a l'echo du 1er trimestre ? _________________
  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
lydie95 maman de coeur


Inscrit le: 19 Oct 2006 Messages: 8164 Localisation: provence
|
Posté le: 31 Oct 2007, 18:27 Sujet du message: |
|
|
Ben je comprends rien en fait parce qu'ils disent que la date de conception est selon l'écho au 3 février, donc la dpa devrait au 3 novembre mais eux ils mettent 29/10 alors je comprends rien du tout
Je crois qu'il faut que j'arrête de chercher à comprendre, je dirai juste à la mat que la gygy ne s'est pas basée sur la date des dernières règles pour estimer la dpa mais sur une ovu qu'elle pense précoce
Ma belle mère aussi a accouché près de 10 jours après la date du terme théorique, avant ils déclenchaient pas comme ça  _________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
mumtobe Parents de coeur


Inscrit le: 09 Mar 2007 Messages: 2092 Localisation: au septieme ciel
|
Posté le: 31 Oct 2007, 18:35 Sujet du message: |
|
|
N'oubliez pas que y'a qu'en France qu'on fait confiance 100% a son medecin et qu'on ose rien lui dire en retour...Ici si j'ai pas envie qu'on me declenche alors ils feront le test pour voir l etat du placenta et me donneront les resultats et c'est moi qui decide au final...mais ils recommandent un declenchement entre la 41sa et la 42 sa
Ca me choque un peu de voir que les medecins "doivent" vous declencher a J+7.
Ma copine en Angleterre a accouche de ses 2 bebes a 42 semaines et ils vont tres bien...il faut aussi laisser faire la nature un peu... _________________
  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
lydie95 maman de coeur


Inscrit le: 19 Oct 2006 Messages: 8164 Localisation: provence
|
Posté le: 31 Oct 2007, 18:49 Sujet du message: |
|
|
ben nous je crois qu'on n'a pas le choix, mais moi je serai déclenchée à 42 sa si elle n'est toujours pas là.
Ce qui est dommage je trouve c'est que certains médecins se basent uniquement sur la date des dernières règles pour définir la DPA et d'autres sur une autre date, du coup on peut avoir des écarts quand même assez importants d'un médecin à un autre  _________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
mumtobe Parents de coeur


Inscrit le: 09 Mar 2007 Messages: 2092 Localisation: au septieme ciel
|
Posté le: 31 Oct 2007, 20:06 Sujet du message: |
|
|
Tu dois avoir le choix, c'est ta liberte de choisir, c'est ton corps quand meme...Ca me choque bien tout ca...
Oui ca m'etonne que les medecins francais ne se soient pas tous mis d'accord pour la determination de la date "officielle"...
Ici on m'a meme demande si je voulais accoucher par cesarienne...c'est la nouvelle "mode", les americaines ne veulent plus "pousser"... _________________
  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
mumue papamaman de coeur


Inscrit le: 22 Jan 2007 Messages: 4989 Localisation: Lyon
|
Posté le: 31 Oct 2007, 20:26 Sujet du message: |
|
|
C'est vraiment fou ces différences d'un pays à l'autre....
Et des deux côtés, y'a à prendre et à laisser....
Il faudrait un pays hybride !!
Mumtobe, tu as abandonné l'ascenseur pour les escaliers finalement ? _________________ "...dors, bébé dors..."
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|